Il tutto sulla base di un giudizio di mera non inverosimiglianza, senza alcuna prova positiva, senza alcun indizio effettivo se non il fatto stesso di aver percosso dolosamente la vittima col calcio di una pistola carica in dotazione for every l’attività di vigilanza. six. La sentenza in commento ritiene https://judahpbjpu.blogolize.com/not-known-facts-about-avvocato-esperto-in-omicidio-miglior-avvocato-penalista-cassazionista-studio-legale-diritto-penale-68010382